- Podczas etapu teoretycznego pytania były w miarę proste, ale w drugiej części nad niektórymi zadaniami trzeba się było solidnie zastanawiać. Najtrudniejszym zagadnieniem praktycznym były pomiary, a dokładnie pomiar dwumasy. Trzeba było tam zwrócić uwagę na wiele rzeczy – przyznaje Bartosz Cichocki z Zespołu Szkół Mechanicznych – Centrum Kształcenia Praktycznego w Białymstoku. 

- Najwięcej problemów sprawiło mi badanie samochodu oscyloskopem. Z elektroniką jakoś nie jest mi po drodze. Wolę czysto mechaniczne kwestie. Najłatwiejszym zadaniem praktycznym było według mnie mierzenie płynów chłodzących, hamulcowych, spryskiwaczy – dodaje Arkadiusz Wróbel, uczeń Centrum Kształcenia Praktycznego w Siedlcach.

Ostatecznie triumfatorem okazał się Mikołaj Banaszak, reprezentujący Zespół Szkół Politechnicznych im. Powstańców Wielkopolskich w Śremie. 

- Szczerze mówiąc, nie obstawiałem, że wypadnę tak dobrze. Oczywiście, jadąc na finał, miałem nadzieję, że uda mi się stanąć na podium, ale liczyłem raczej na trzecie miejsce. Wygrana była dla mnie miłym zaskoczeniem – nie ukrywa zwycięzca. 

Na podium znaleźli się również Bartosz Cichocki z Zespołu Szkół Mechanicznych – Centrum Kształcenia Praktycznego w Białymstoku oraz Arkadiusz Wróbel z Centrum Kształcenia Praktycznego w Siedlcach. 
Cała dziesiątka uczestników finału krajowego otrzymała klucze warsztatowe i pakiet gadżetów ufundowanych przez firmę Play Way. Ponadto mogą dalej korzystać z, dostarczonych na początku konkursu, licencji gry „Car Mechanic Simulator”. 

Finały na Litwie i Łotwie

Na Łotwie rywalizacja młodzieży o tytuł Young Car Mechanic odbywała się już po raz dziesiąty. Miała ona charakter wyjątkowy – nie tylko ze względu na jubileusz, ale również dzięki dużemu zaangażowaniu, współpracujących z Inter Cars, dostawców części zamiennych. Przedstawiciele firm Bosch, Delphi, SKF, ZF, TRW i Valeo aktywnie uczestniczyli w organizacji konkursu, pomagając w przygotowaniu konkurencji dla 12 finalistów. Jako że ostatni etap ich zmagań miał miejsce podczas targów Auto 2017, przebieg poszczególnych zadań obserwowało wiele osób, które kibicowały uczniom. Rywalizacja była naprawdę zacięta, o czym świadczy różnica punktowa między zawodnikami, którzy ostatecznie zajęli drugie i trzecie miejsce. Wyniosła ona tylko 3 punkty. Pierwsze miejsce zajął Gunars Filonenko, zdobywając 555 punktów na 600 możliwych.